AreaPiano escribió: ... Yo creo que la pregunta relamente sería ¿Cuantos Artistas (de verdad) aparecen, o salen, entre las personas nunca inscritas de las Escuelas o Academias de Arte?...
Amigo AreaPiano, tienes una habilidad especial para retorcer los argumentos, y, al mismo tiempo, rebozarlos con comentarios que están muy bien, que son muy instructivos, y que están bien documentados, pero en los que, yo al menos, no encuentro ninguna relación con el hilo básico del debate en objeto... pero esto, a mis años, tampoco es una novedad, pues las pobre neuronas se desengrasan y desgastan con el tiempo, y las mias no son una excepción...
Nadie discute que el que recibe una enseñanza (y se supone que, con ella, unos ciertos conocimientos, casi siempre bastante especializados), del tipo que sea, está más preparado para ejercer un oficio que el que no la recibe; esto es obvio... pero los conocimientos se pueden adquirir por muchas vias y de variadas maneras, y, a la postre, eso es lo que cuenta: el poseerlos... También parece obvio que, por las más simples leyes de las Probabilidades, aparecen, o salen, más Artistas entre los inscritos en Escuelas y Academias que entre los autodidactas, pues ambas poblaciones no son comparables, y todo hay que verlo y analizarlo de forma ponderada... Pero, en ambas poblaciones, lo esencial de estos Artistas es que poseen talento, pues de lo contrario no podrían crear una obra de arte... También hay que suponer que, a los autodidactas, se les debe de reconocer un plus adicional de talento, ya que las condiciones de aprendizaje no son tan cómodas, ni tan directas, como las que de las Escuelas y Academias... Estoy de acuerdo contigo en que grandes compositores como Monteverdi, Palestrina, Tomás Luis de Victoria, Francisco Guerrero, Cristobal de Morales, etc., etc., no hubieran llegado a ser lo que fueron si no se hubieran preparado concienzudamente en los Conservatorios de su época...
AreaPiano escribió:... Y es que, a veces, quien no tiene talento es el público...
Esto es muy cierto, porque, por ejemplo, se necesita muy poco talento, o entendederas, que, para el caso es lo mismo, para que cierto público pueda llegar a comprender y degustar algunas composiciones musicales modernas, como, por ejemplo, el "Chi-ki-chi-ki"... aunque las modas, y en eso tienes razón, no son el mejor campo abonado para los creadores con talento, que sólo perciben las élites culturales... Cierto es que la sociedad, en cada época, por determinados condicionantes culturales, no siempre ha estado preparada para aceptar y comprender otras tendencias fuera de las acostumbradas, pero eso ha sido siempre así, tanto en el arte como en la ciencia...
No creo que trate de retorcer nada, los que me conocen en persona saben que me gusta no dar nada por sentado sin considerar todos los puntos de vista, que no me gustan los cliches y las etiquetas y que me gusta hacer pensar a otros y a mi mismo con argumentos. No hay maldad en ello, aunque algunos quieran verlo. Vivimos en una sociedad en la que argumentar algo que nos contradice no se considera un enriquecimiento, sino una ofensa, a veces hasta una agresión. 
